ЛОНДОН — Какова роль журналистов в содействии взаимопониманию и диалогу, особенно в медийной среде, которая зачастую руководствуется сенсациями?

Это был один из вопросов, которые исследовали два опытных журналиста в Соединенном Королевстве — бывший репортер Би-би-си и журналист газеты The Guardian — вместе с членами Отдела внешних связей бахаи этой страны в недавнем подкасте, запущенном этим отделом, под названием «Из лучших побуждений: правда и стандарты в СМИ».

«Те, кто пишет, должны быть свободны от предрассудков, беспристрастны и должны иметь возможность взглядом справедливости смотреть на проблемы», — сказала Кармель Калани из Отдела внешних связей.

Г-жа Калани привела аналогию из учения Бахаи, чтобы описать силу средств массовой информации в повышении общественного сознания, заявив: «Газеты, социальные сети и другие средства массовой информации подобны “зеркалу мира”, “наделенному слухом, зрением и речью”».

По ее словам, один из выводов из этого — статьи и другие формы выражения журналистов могут возродить во всех нас чувство единения с нашими собратьями.

«Когда журналисты рассказывают историю, они формируют мир, в котором мы живем, они формируют то, что мы начинаем считать возможным», — сказала г-жа Калани, пояснив, что СМИ могут раскрыть «огромные способности людей для достижения единства и мира».

Несмотря на этот огромный потенциал, некоторые практики вынуждают журналистов создавать сенсационные репортажи, например, застигая врасплох людей, попавших в беду, чтобы взять у них интервью.

«В журналистике есть понятие, называемое “стук в дверь”, когда вам нужно пойти и постучать в дверь того, кто находится в гуще истории, обычно не по своей вине, и попросить у них комментарий на пороге», — сказал Джон Макманус, бывший репортер Би-би-си и глава отдела коммуникаций иезуитов в Британии.

«Это делается лишь для того, чтобы заполнить время и выпустить новость», — продолжил г-н Макманус, пояснив, что такой подход обычно не дает никаких новых фактов. Вместо этого он удовлетворяет аппетит аудитории к драматизму и может отвлечь внимание от реальных проблем.

Г-н Макманус добавил, что многие журналисты недовольны приемами в своей сфере, которые приводят к сенсационному освещению новостей, и подчеркнул важность сочувствия и сохранения человеческого достоинства в репортажах. «Во все эти истории вовлечены люди с чувствами… У них у всех есть семьи. Поэтому я всегда стараюсь помнить об этом, [что] умеряет мои мысли и действия».

Римона Али, репортер The Guardian, заявила: «У вас есть чувство ответственности перед тем, у кого вы берете интервью… Я изо всех сил стараюсь сохранять эту защиту. Я говорю [собеседнику] «После этого вы можете просмотреть статью, чтобы она вас устраивала».

В ходе дискуссий также рассматривалось, каким образом предубеждения и ложные дихотомии могут сводить многогранные вопросы к упрощенным представлениям о реальности, которые усиливают социальные, политические, экономические и религиозные разногласия, приводя к сенсационному освещению в новостях.

Г-н Макманус, говоря об ответственности журналистов за сохранение объективности, сказал: «Происходящее не бывает черно-белым. Вы можете держать в уме две разные точки зрения — обе правильные, потому что мы знаем, что человеческая жизнь бесконечно разнообразна и сложна».

Размышляя об этом обсуждении, Нэнси Уоррен из Отдела внешних связей объясняет, что эта серия подкастов —часть продолжающихся усилий Отдела, направленных на то, чтобы вносить вклад в дискурс о конструктивной роли СМИ в обществе.

«Люди начинают свою журналистскую карьеру с очень высокими идеалами, но в конечном итоге им становится трудно писать таким образом, чтобы это соответствовало их принципам», — говорит она.

«Форумы, предлагаемые Отделом — будь то подкасты, онлайн-дискуссии или личные встречи — предоставляют журналистам возможность исследовать распространенные проблемы в их сфере деятельности в свете духовных принципов, которые резонируют с их моральными убеждениями».